四成中国科技企业涉及专利诉讼。
今日,在第23个国际知识产权日来临之际,科技创新信息服务商智慧芽发布了《2023全球企业知识产权创新调研报告》(以下简称“报告”),报告显示:在知识产权与研发创新的价值闭环方面,已有九成中国科技企业依赖专利情报以赋能研发创新;知识产权团队(以下简称“IP团队”)与研发团队之间对专利的技术情报价值还存在明显认知落差;研发人员专利知识储备不足是研发创新的痛点。
企业在研发创新过程中,需要多种技术情报输入。调研结果显示,企业对专利的依赖程度最高,已有九成的中国科技企业依赖专利情报以赋能研发创新。
具体来看,61.7%的被调研企业表示,在研发全过程中,会通过专利情报掌握竞争对手近一两年的研发动态。同时,在制定战略方向,了解技术发展宏观趋势;攻坚技术突破,寻找具体技术解决思路;评估技术方案,估测技术方案质量效果;确定技术方案,规避侵权等场景中,均有一半以上的企业高度认同专利所发挥的价值。
欧菲光知识产权部副总经理张弘宇在调研中表示:“研发的过程是需要知识产权团队提供持续支持的,从提供FTO报告、回避风险,再到专利情报的研读,从而激发他们更多的想法,这个层面上,我们跟研发有非常密切的互动。”
虽然目前专利作为技术情报的定位整体得到认同,但中国科技企业中的研发部门与IP部门对此的认知并不对称。IP部门对专利情报价值的认可程度显著高于研发部门、公司高管以及其他部门等,近六成IP团队对专利的技术情报价值持有“充分认同”的态度。
然而,海外科技企业的研发部门和IP部门对专利情报的价值认知更为接近,分别占比92.5%和90.4%,甚至认同专利情报的研发部门更多。对比来看,中外企业的研发部门在专利情报价值的认同度上,相差约10%。
《报告》还显示,近九成中国科技企业在运用专利信息获取技术情报时存在瓶颈。究其原因主要有两点:
其一在于研发人员虽然认同专利价值,但在专利知识储备上,与IP团队相比有明显差距。报告显示,共有62%的IP负责人和51%的研发负责人均认可“研发人员对专利体系理解的欠缺”是主要归因。诺玛集团IP律师Robert Kusche表示:“总的来说,我们的工程师和研发团队对有关知识产权的所有方面有充分的了解,是关键的成功因素之一。”
其二在于专利自身的数据海量、文本晦涩等特点。菲鹏生物IP总邓盛花在访谈中表示,专利自身的海量性和专业性阻碍IP和研发人员“又快又准”地捕捉到行业内最新的技术趋势,大大限制了专利发挥技术情报的价值。
《报告》还显示,专利诉讼依旧普遍,目标聚焦于直接维权。当下企业在诉讼目标上更聚焦直接维权、更弱化策略性竞争的特征。从数据看,通过主动诉讼打击侵权的情况从67%提升至82%,而志在阻碍研发、竞争市场的专利诉讼均有较明显程度的下降,其中阻碍对手研发的主动诉讼占比下降7个百分点,竞争市场的主动诉讼降低达22个百分点。
专利诉讼是专利风险管控工作中最为复杂的环节,即使多数企业倾向于更前置的风险防范,但诉讼仍然是最为有力的渠道。从整体情况看,四成中国科技企业涉及专利诉讼,仍处在上升阶段。一般规律上,一个区域的专利诉讼通常要经历“数量增加-教育市场”才能走到“市场提升认知-数量下降”的过程,而中国仍在上升区间。
本报告基于全球800+科技企业的调研结果,更多内容请访问智慧芽官网。
原创文章,作者:天骄,未经授权,请勿转载。新经济沸点优质内容同步到虎嗅、钛媒体、36KR、21财经、亿邦动力、创业邦、和讯网、新浪看点、微博、搜狐、网易、一点资讯、百度百家、今日头条等平台。