芯片制造的代际差

文 | 冀勇庆

大家都知道，整个芯片行业，从上游往下游大致可以分为芯片设计、芯片制造、芯片测试三大环节。虽然咱们内地在芯片设计、芯片测试两大环节已经积累了一些实力，但是在承上启下的芯片制造环节，内地企业的实力仍然较弱，与全球先进水平仍有较大的差距。

那么，这个差距到底有多大呢？光这么说说，大家可能还是感觉不太明显，老冀就给大家做一下数据的对比。

老冀选取的是内地最强的芯片制造企业中芯国际，与全球最强的芯片制造企业台积电，将双方2020年的各种数据做个对比。

由于这两家都是上市公司，他们的2020年年报中，都披露了非常详尽的数据。

先看一些基本数据：

如上表所示，2020年台积电的营收为455.1亿美元，而中芯国际的营收则为42.1亿美元。从营收规模上来看，一个台积电，相当于10.8个中芯国际。

这还不算差距最大的。再看净利润，2020年台积电实现净利润176亿美元，而中芯国际仅有6.64亿美元，台积电是中芯国际的26.5倍。

市值，中芯国际主要在内地科创板和香港主板同时上市，港股的估值远远低于科创板。如果全部股份都按照科创板的股价来计算的话，2021年5月16日，中芯国际的市值为679亿美元。

台积电的主要上市地点为台湾，估值没有内地那么高。即使是这样，也架不住投资者的投资热情，股价屡创新高。按照2021年5月16日收盘价计算，台积电的市值高达5074亿美元，超越英特尔、NVIDIA等芯片巨头，成为全球市值最高的芯片公司。

以市值计算的话，一个台积电，相当于7.5个中芯国际（按照上海科创板的股价进行估值）。

从上面这几个基本指标的对比可以看出，无论从哪个角度进行比较，双方的差距都是相当的大。

台积电之所以有这么大的优势，还是因为技术上的领先，并且将技术优势应用到了先进制程工艺的大规模量产上面，大家可以看一下这张图：

如图所示，2020年台积电来自28纳米及以下技术的收入贡献占比高达72%。其中，7纳米已经开始挑大梁，贡献了33%的收入；5纳米也已经实现量产，当年导入了苹果、华为（被制裁之前）、AMD等高价值客户。

再看中芯国际，2020年最主要的收入仍然来自于55/65 纳米技术，占到了30.5%；而28纳米及以下技术的收入贡献占比则只有9.2%。2020年，中芯国际刚刚实现了14纳米的量产，与台积电相比，还有三代（10/7/5纳米）工艺的差距。

也正是由于双方在技术上存在的代际差，使得台积电能够牢牢抓住苹果等高价值客户，占据更好的位置。根据半导体市场调研机构IC Insights的最新报告，2020年台积电每片晶圆的均价达到了1634美元，是中芯国际（2020年每片晶圆的均价为684美元）的2.4倍。

由此，2020年台积电的毛利率高达53.1%，几乎都要赶上行业盈利大户英特尔的毛利率了。而同期，中芯国际的毛利率仅有23.8%，与台积电仍然是差距明显。

经过各项指标的对比之后，大家也就彻底明白：如今，内地的芯片制造业与全球顶尖水平相比，仍然有较大的差距。

另据海关统计，2020 年中国集成电路的进口金额为3500亿美元，而出口金额则为1166 亿美元，仍然是明显的贸易逆差。要进一步提升集成电路的自给率，加快芯片制造的国产化可谓势在必行。

不过，咱们也不用泄气，毕竟罗马不是一天就建成的，技术也需要一天天的积累。在步步为营的芯片制造行业，哪有那么多弯道超车的机会？

经过20年的努力，中芯国际已经从名不见经传的小厂，成长为全球第四大芯片制造企业。假以时日，必将进一步缩小与全球先进水平的差距，大家认为呢？

（本文作者冀勇庆，原文首发公号老冀说科技，新经济沸点经授权转载。）

原创文章，作者：天骄，未经授权，请勿转载。新经济沸点优质内容同步到虎嗅、钛媒体、36KR、21财经、亿邦动力、创业邦、和讯网、新浪看点、微博、搜狐、网易、一点资讯、百度百家、今日头条等平台。